Anton Bruckner: Symphonien Nr.0-9 (11 CDs)

Anton Bruckner: Symphonien Nr.0-9

Anton Bruckner (1824-1896)

Symphonien Nr.0-9

Royal Scottish National Orchestra, New Zealand Symphony Orchestra, Ireland National Symphony Orchestra, Georg Tintner

11 CDs

CD (Compact Disc)

Herkömmliche CD, die mit allen CD-Playern und Computerlaufwerken, aber auch mit den meisten SACD- oder Multiplayern abspielbar ist.

Anton Bruckner (1824-1896): Symphonien Nr.0-9, 11 CDs

Derzeit nicht erhältlich.
Lassen Sie sich über unseren eCourier benachrichtigen, falls das Produkt bestellt werden kann.

+Symphonie in f Nr. 00 "Studiensymphonie"; 2.Fassung "Volksfest" des Finales der Symphonie Nr. 4

Künstler: Royal Scottish National Orchestra, New Zealand Symphony Orchestra, Ireland National Symphony Orchestra, Georg Tintner
Label: Naxos, DDD, 1995-1998
Erscheinungstermin: 10.9.2001

Weitere Ausgaben von Symphonien Nr.0-9

EUR 29,99* Anton Bruckner (1824-1896): Symphonien Nr.0-9 12 CDs

Rezensionen

KLASSIK heute 10/98: "Eine Referenzeinspielung. Es steht zu befürchten, dass kaum jemand es besser machen könnte."
stereoplay 5/99: "Tintner lässt das Royal Scottish National Orchestra ungemein transparent spielen, man hört jede Mittel- und Nebenstimme. Ein Bruckner, der nebenher die hohe Orchesterqualität demonstriert."

Tracklisting
Details
Mitwirkende

Disk 1 von 11 (CD)

Sinfonie f-moll (1863)

1 1. Allegro molto vivace
2 2. Andante molto
3 3. Scherzo: Schnell
4 4. Finale: Allegro

Sinfonie Nr. 4 Es-Dur "Romantische" (Auszug)

5 Finale (Volksfest): Allegro moderato

Disk 2 von 11 (CD)

Sinfonie Nr. 1 c-moll (1. Fassung Linz 1865/66)

1 1. Allegro
2 2. Adagio
3 3. Scherzo: Schnell
4 4. Finale: Bewegt, feurig

Sinfonie Nr. 3 d-moll "Wagner-Sinfonie" (Auszug)

5 Adagio (Bewegt, quasi andante: Feierlich)

Disk 3 von 11 (CD)

Sinfonie Nr. 2 c-moll "Pausensinfonie" (1. Fassung 1872)

1 1. Ziemlich schnell
2 2. Scherzo: Schnell
3 3. Andante: Feierlich, etwas bewegt
4 4. Finale: Mehr schnell

Disk 4 von 11 (CD)

Sinfonie Nr. 3 d-moll "Wagner-Sinfonie" (1. Fassung 1873)

1 1. Gemässigt, misterioso
2 2. Adagio: Feierlich
3 3. Scherzo: Ziemlich schnell
4 4. Finale: Allegro

Disk 5 von 11 (CD)

Sinfonie Nr. 4 Es-Dur "Romantische" (2. Fassung 1878/80)

1 1. Bewegt, nicht zu schnell
2 2. Andante, quasi allegretto
3 3. Scherzo: Bewegt
4 4. Finale: Bewegt, doch nicht zu schnell

Disk 6 von 11 (CD)

Sinfonie Nr. 5 B-Dur

1 1. Adagio - Allegro
2 2. Adagio
3 3. Scherzo: Molto vivace
4 4. Finale: Adagio - Allegro moderato

Disk 7 von 11 (CD)

Sinfonie Nr. 6 A-Dur

1 1. Maestoso
2 2. Adagio: Sehr feierlich
3 3. Scherzo: Nicht schnell - Trio: Langsam
4 4. Finale: Bewegt, doch nicht zu schnell

Disk 8 von 11 (CD)

Sinfonie Nr. 7 E-Dur

1 1. Allegro moderato
2 2. Andante: Sehr feierlich und sehr langsam
3 3. Scherzo: Sehr schnell - Trio: Etwas langsamer
4 4. Finale: Bewegt, doch nicht zu schnell

Disk 9 von 11 (CD)

Sinfonie Nr. 8 c-moll "Apokalyptische" (1. Fassung 1887)

1 1. Allegro moderato
2 2. Scherzo: Allegro moderato - Trio: Allegro moderato
3 3. Adagio: Feierlich langsam, doch nicht schleppend

Disk 10 von 11 (CD)

1 4. Finale: Feierlich, nicht schnell

Sinfonie Nr. 0 d-moll

2 1. Allegro
3 2. Andante
4 3. Scherzo: Presto - Trio: Langsamer und ruhiger
5 4. Finale: Moderato

Disk 11 von 11 (CD)

Sinfonie Nr. 9 d-moll "Dem lieben Gott"

1 1. Feierlich, misterioso
2 2. Scherzo: Bewegt, lebhaft
3 3. Adagio: Langsam, feierlich

Mehr von Anton Bruckner

WDR Rundfunkchor Köln - Ding, Dong, Merrily on High (Chorwerke zu Advent & Weihnachten)

alle anzeigen

Mehr von Naxos

Zum Labelshop

Anton Bruckner (1824-1896)

Symphonien Nr.0-9

Sicherheits- und Herstellerinformationen

Bilder zur Produktsicherheit

Herstellerinformationen

Die Herstellerinformationen sind momentan nicht verfügbar. Wir bemühen uns, diese Hinweise in Kürze anbieten zu können. Daher schauen Sie gerne bald erneut nach.

Bewertungen und Rezensionen

4,3

Booklet:: 3,5 von 5
Gesamteindruck:: 4,5 von 5
Klang:: 4,2 von 5
Künstlerische Qualität:: 4,5 von 5
Repertoirewert:: 4,2 von 5

4 von 4 (100%) würden dieses Produkt empfehlen.

23 Bewertungen

5: 14
4: 5
3: 2
2: 2
1

4 Rezensionen

Diese Rezension bezieht sich auf Symphonien Nr.0-9 (CD)

gemi:re

04.01.2024

Booklet:: 3 von 5
Gesamteindruck:: 4 von 5
Klang:: 4 von 5
Künstlerische Qualität:: 4 von 5
Repertoirewert:: 3 von 5

Tintners 'Bruckner and I'

Dies ist sicherlich eine höchst respektable Bruckner-'Gesamtaufnahme' eines aus schlimmsten Zeiten deutscher Kultur Emigrierten, der fernab seiner originären Abstammung seinen Bruckner einspielen wollte bzw musste. Das orchestral multikulturelle Ergebnis ist durchweg akzeptabel, z,T. auch unerhört, weil Tintner, seinerzeit, auch Fassungen der Bruckner-Forschung berücksichtigte, die kaum bekannt oder eingespielt waren. Inzwischen haben sich auch andre Dirigenten um die Erstfassungen bemüht, z.B. ein Inbal aus Frankurt. Wie auch immer, aus allen Tintner-Dirigaten hört man eine sehr deutsche Bruckner-Affinität, vergleichbar der katholischen des Jochum, die weniger auf strukturelle Einsichten als auf grosse Klangvorstellungen zielt, auf einen eher religiös-traditionellen Bruckner-Sound.
Insofern ist Tintners österreichische Bruckner-Philosophie vergleichsweise weniger Innovativ als die all der Rosbaud, Schuricht, Wand, Gielen oder Blomstedt, um nur die hervorragenden zu nennen,
unter denen Gielen, auch als zeitgenössisch versierter Komponist, wohl der modernste ist, auch mit seinen dezidierten Einspielungen div.Fassungen.
Als gestanden-gealterter Klassik-Konsument hörte ich die letzte CD dieser Tintner-Bruckner-Box mit gespanntem Interesse: Tintner: Bruckner and I.

Meine Produktempfehlungen

Diese Rezension bezieht sich auf Symphonien Nr.0-9 (CD)

tonerl

05.03.2017

Booklet:: 3 von 5
Gesamteindruck:: 5 von 5
Klang:: 5 von 5
Künstlerische Qualität:: 5 von 5
Repertoirewert:: 5 von 5

Hier sind endlich auch die "Studiensymphonie" und das "Volksfest" zu erleben...
Man merkt in allen Aufnahmen, dass Bruckner eine Herzensangelegenheit Tintners war.
Die Qualität der Interpretationen sind allesamt auf hohem Niveau, obwohl die Einspielungen mit mehreren Orchestern erfolgte.
Tintners Partiturdeutung lässt hier einen sehr gut durchhörbaren Bruckner erstehen, wobei er sich nicht in Details verliert, sondern auf das Gesamtbild hinzielt.
Die Tonqualität ist gut, das Booklet könnte in Bezug auf den Dirigenten und die Orchester ausführlicher sein, ist aber noch genügend. Ein großes Plus ist die 12. CD mit Tintners Ausführungen zu Bruckner.
Fazit: Eine Interpretation, die auch neben der Konkurrenz bestehen kann.

Ein Kommentar

JOHANN ADOLPH HASSE

04.09.2021

Tintners Bruckner Tintner Gut auf den Punkt gebracht!

Danke! Stimme voll und ganz zu!

Diese Rezension bezieht sich auf Symphonien Nr.0-9 (CD)

JAW-Records

Top 50 Rezensent

08.07.2014

Booklet:: 3 von 5
Gesamteindruck:: 4 von 5
Klang:: 3 von 5
Künstlerische Qualität:: 4 von 5
Repertoirewert:: 4 von 5

Große Pioniertat – mit kleinen Schwächen: Eine vergleichende Besprechung

Der Zyklus der Sinfonien Bruckners mit dem österreichischen Dirigenten Georg Tintner ist in der Rezeptionsgeschichte eine Besonderheit, da hier in einer Bruckner-"Gesamtaufnahme" erstmals das Thema der Fassungen wirklich verstörend aufgerissen wurde - und somit (auch durch den günstigen Preis) ein Bewusstsein in der breiten Hörerschaft für die gravierenden Unterschiede der Fassungen geschaffen wurde. Es wird übrigens wohl noch dauern, bis es tatsächlich mal eine wirklich GESAMTAUFNAHME, also eine synoptische Einspielung aller mindestens 18 Sinfonien geben wird:

Studiensinfonie, 2 Fassungen der Ersten (plus ein zusätzliches Adagio und Scherzo), die Nullte, zwei Fassungen der Zweiten (mindestens), drei Fassungen der Dritten (plus mehrerer Adagios), drei Fassungen der Vierten mit der umstrittenen 1888-Fassung, die sich mittlerweile anfängt durchzusetzen (plus eine weitere Fassung des Finales), die fünfte, die Sechste, die Siebte, zwei Fassungen der Achten (plus der Haas-Fassung - sollte man fast mitzählen) und die Neunte mit Finale-Fragment.

Tintner hat in diesem Zyklus, den man getrost als Lebensaufgabe und eine Art Vermächtnis nennen darf, bis auf die Vierte (warum nur? schade) die frühen Fassungen verwendet und arbeitet dabei mit drei Orchestern. Zudem präferiert er sonst die alten Haas-Fassungen. Hier ein paar Worte zu den einzelnen Sinfonien und die Interpretation.

Bei allen Vergleichen ist bei den üblichen Fassungen auch immer Solti / CSO und ganz besonders der Zyklus mit Andreae als Alternative mit zu berücksichtigen !!!
ACHTUNG: Die ausdrücklich hier bei den Sinfonien angeführten Vergleiche sind ausschließlich die entsprechenden Fassungen, die auch Tintner verwendet hat.
Somit bleiben viele hervorragende Einspielungen der Sinfonien 1, 2, 3, 4 und 8 ungenannt!

- - - - - - - -

Studiensinfonie:
Eine breit ausladende „großorchestrale“ Auffassung dieses Werks, das doch so viel vom Geist Schumanns, Mendelssohns und auch etwas von Tschaikowsky in sich trägt – und somit eine m.E. leicht verfehlte Interpretation. Aber gut gespielt mit vielen orchestralen Entdeckungen – wie bei allen Sinfonien mit Tintner. Shapirra hat das - mit teilweise noch breiten Tempi aber anderem Charakter - mit dem LSO wesentlich überzeugender hinbekommen. Wurde leider noch nie offiziell von Emi auf CD veröffentlicht.

Sinfonie Nr. 1 (1866 unbearbeitete Linzer Fassung, Carragan Version):
Auch hier sehr breite Tempi, die dem „kecken Beserl“ nicht so sehr anstehen. Hier finde ich Venzago und ganz besonders Steinaecker spannender. Eine kleinere Besetzung, die den jugendlichen Charakter viel klarer und die Orchestrierung durchsichtiger hervorbringt. Wer es groß im Klang mag, dem sei die Jochum Einspielung mit den Berlinern (DG) empfohlen.

Sinfonie d-moll die „Nullte“ (ca. 1869):
Die Nullte entstand zwischen der 1ten und 2ten - ein reifes aber stilistisch vielschichtiges Werk. Vielleicht deshalb die halbherzige „Annullierung“ durch den Meister. Ein wiederum breite und gute Aufführung, da die „Nullte“ als Vorbote der 2ten, mir der sich manches im Komponierstil ändert, das schon „vertragen“ kann. Alternativen gibt es einige: Spruit (Privatpressung bei Klassik House), Beinum (ungemein feurig, Privatpressung bei Haydnhouse), in Stereo Verzago.

Sinfonie Nr.2 (1872 Fassung, Edition Carragan):
Eine sehr gute Aufführung! Ich finde nur schade, dass die Schlussformel des zweiten Satzes in der Fassung mit Klarinette und nicht mit Horn gespielt wird. Dadurch verliert dieses zauberhafte Satzende etwas. Diese Einspielung bewegt sich ganz vorne mit Blomstedt.

Sinfonie Nr.3 (1873 Fassung, Edition Carragan):
Bei der 3ten und 4ten gibt es für die Erstfassung zwei grundsätzlich verschiedene Ansätze der Interpretation: Entweder das Revolutionäre der Erstfassungen auch in Form der Ausdrucksanlage und der Tempi beibehalten oder an der Gesamtaussage / Gestalt tendenziell sonst nichts zu ändern. Tintner hat sich für das Letztere entschieden.
Seine Dritte ist eine wichtige Einspielung – ebenso wie in dieser „zweiten Art“ die von Nagano und Vänskä (mit dem wiederentdeckten Adagio), auf die „erste Art“ Norrington und Gielen.

Adagio von 1876 zur Sinfonie Nr.3:
Eine wunderbare Aufnahme, hat nur Konkurrenz in Vänskä.

Sinfonie Nr. 4 (Fassung 1881, Edition Haas):
Schon seltsam, dass Tintner hier die Haas-Fassung gewählt hat. Aber es ist wohl seine starke persönliche Vorliebe gewesen. Tatsächlich ist diese Aufnahme hier auch ganz besonders gelungen (auch orchestral) und trotz der großen Konkurrenz von Klemperer, Kertesz, Barenboim mit CSO, Solti und manch anderen möchte ich sie nicht missen.

Der Finalsatz „Volksfest“ (1878, Edition Novak) zur 4ten Sinfonie:
Eine maßstabsetzende Einspielung, momentan besinne ich mich auf keine Vergleichseinspielung…

Sinfonie Nr.5 (natürlich keine Schalk-Fassung, sondern original):
Hier hat Tintner einfach zu übermächtige Konkurrenz: Schuricht mit WPO, Klemperer, Gielen, Horenstein, Eugen Jochum mit dem Concertgebouw Orch, Georg Ludwig Jochum, Rosbaud, Harnoncourt … Dennoch eine gute Einspielung.

Sinfonie Nr.6 (Edition Haas):
Wie die 4te eine sehr gute Aufführung - hier mit den New Zealand Orchestra. Aber es gibt eben auch u.a. Klemperer, Keilberth, Steinberg und - hier mal extra erwähnt: Solti…

Sinfonie Nr.7 (Originalfassung 1885, Edition Haas)
Bei der 7ten ist es ähnlich wie mit der 5ten: Die großen Interpretationen durch Rosbaud, Beinum, Klemperer und ganz besonders Solti live mit dem CSO in London auf DVD lassen Tintners Einspielung kaum eine Chance.

Sinfonie Nr.8 (Urfassung von 1887)
Eine sehr gute Aufführung, die in dieser sehr breiten Lesart erst mit Nagano eine starke Konkurrenz bekommen hat: Nagano verfolgt aber ein anderes Ziel als Tintner, deshalb stehen sich diese Einspielungen letztlich nicht im Weg.

Sinfonie Nr.9 (Originalversion 1894, Edition Novak)
Bei der 9ten gibt es ja keine endgültige Fassung, da die 9te ohne das unvollendete Finale nicht vollständig ist. Dessen werde ich nicht müde zu betonen. Die Fragmente – zumindest die Exposition, gehört eigentlich zu jeder Aufführung der 9ten…
Tintner ist gut, aber die gleiche Situation wie bei der 5ten, 6ten und 7ten: Keilberth, Klemperer, Karajan (WPO 1976), Horenstein, Schuricht – vielleicht auch Harnoncourt .. Letzterer auch wegen des Werkstattkonzerts mit den Finale-Fragmenten.

. . . . . . . .

Auch wenn jetzt bei den vielen erwähnten „besseren“ Einspielungen der Eindruck von Mittelmäßigkeit bei Tintner entstanden sein sollte, so ist das nicht beabsichtigt. Als Zyklus kann meiner Meinung nach – aber auf ganz andere Weise - in der Durchdringung neben Tintner nur Volkmar Andreae und Solti bestehen. Jochum, Wand, Solti und Barenboim verwenden die gewohnten Fassungen. Die Aufnahmen mit dem CSO sind in orchestraler Hinsicht allerdings unschlagbar. Interessante neue Einsichten könnten zukünftig die Zyklen mit Venzago und Steinaecker bieten - falls Letzterer eine Gesamtaufnahme anstrebt.

FAZIT

Wer einen Zyklus in gut klingendem Stereo, orchestral ausgefeilt mit klarem Gesicht und in den immer noch wenig gespielten Fassungen hören möchte, der kommt um Tintner nicht herum. Dazu lädt natürlich auch der Preis zum Kauf ein.
Und warum die nicht die weiße, sondern die rote USA-Ausgabe? Ganz einfach, weil sie a) besser aussieht und eine zusätzliche CD mit Tintner über Bruckner enthält!

4 Kommentare

Anonym

04.01.2024

Bruckner:re 2014-24

Ich habe seinerzeit diese Tintner-Bruckner-Elogen nicht so ernst genommen wg der durchweg zweitrangigen und weniger Bruckner-affinen Orchester ... Wer allerdings die Aufnahmen der Erstfassungen des Eliahu Inbal mit dem RSO-Frankfurt (Teldec) ignoriert wie die diversen (Gesamt)aufnahmen Wands, der konsequent nur die Letztfassungen Bruckners einspielen, sollte sich nicht als Bruckner-Experte präsentieren.
Tintners Bruckner ist durchaus respektabel, jedoch keinesfalls maßstäblich, zumal im Einzelvergleich. gmr.

Anonym

23.02.2015

Fachwissen, Bauchgefühl oder ein schlichtes "gut" oder "schlecht"?

In meinen Besprechungen versuche ich möglichst viel Informationen und auch Vergleiche zu verarbeiten. Besonders letztere sollen dem Kenner helfen, meinen Standpunkt zu "verorten". Warum ich dafür bisher drei negative und nur ein positives Feedback erhalten habe, ist mir schleierhaft...
Ist die Besprechung zu differenziert? Zu viele Informationen? Zu viele Vergleicheinspielungen? Stört es, dass meine persönliche Wahrheit eben nicht "einfach" ist? Am Ende gebe ich deshalb ja immer ein möglichst einfaches Statement ab. Persönlichen Geschmack jedenfalls sollte man nicht abwerten, denn zum äußern dessen ist die Möglichkeit der Rezension ja da ... --- JAW-Records (Joachim Wagner)

Anonym

10.05.2023

Kluge und sehr hilfreiche Rezension

Vielen Dank für diese ausgesprochen fundierte Rezension. Ich freue mich, dass jemand, der Bruckner-Symphonien viel besser kennt als ich und sich viel intensiver damit beschäftigt hat, seine Wahrnehmungen und seine Meinungen überzeugend begründet hier allen Interessenten zur Verfügung stellt! Obendrein macht es Freude, eine Rezension zu lesen, die sehr gut strukturiert und auch sprachlich überzeugend ist. Sie machen sich viel Mühe, aber man merkt, dass es Ihnen Freude bereitet. Zu intellektuell? Gar Angabe mit eigenen Kenntnissen? Überhaupt nicht! Machen Sie weiter so, es kann bei der Auswahl sehr helfen.
Meine Empfehlung nebenbei: Wand mit dem NDR-Sinfonieorchester, Gielen und Simone Young. Alles Gute!

JOHANN ADOLPH HASSE

04.09.2021

Bruckner Tintner Herausragend besprochen!

Besser kann man die Sammlung und das Werk Tintners an Bruckner kaum würdigen. Vor allem für die Symphonien bis einschließlich B 4. Doch ich habe gerade mal wieder seine Einspielung von B 8 gehört und sie kann auch bestehen, denn man merkt, Tintner hat ein Konzept und steht in einer großen Tradition. Viele der heutigen Dirigenten folgen hingegen zu sehr ihren Manirismen, mit denen man allerdings dem Genie Bruckner nicht gerecht wird.

Diese Rezension bezieht sich auf Symphonien Nr.0-9 (CD)

TobUnt

21.03.2014

Booklet:: 5 von 5
Gesamteindruck:: 5 von 5
Klang:: 5 von 5
Künstlerische Qualität:: 5 von 5
Repertoirewert:: 5 von 5

Auf höchstem Niveau

Die künstlerische Qualität lässt keine Fragen offen, die drei Orchester musizieren auf höchstem Niveau. Auch am Klangbild, das bei Naxos-Tonträgern oft etwas belegt und flach klingt, ist nichts auszusetzen. Klare Streicher, präsentes Blech und dennoch hohe Durchsichtigkeit durch alle Register, machen diesen Bruckner zu einem echten Hörerlebnis. Tintner erweist sich als echter Bruckner-Experte. Die vorliegende Aufnahme steht den Referezeinspielungen von Günther Wand und des von mir hochverehrten Georg Solti in nichts nach. Dazu ist der Preis für diese schöne CD-Box einfach unschlagbar. Daumen hoch!