Anton Bruckner: Symphonien Nr.1-9 (9 CDs)

Anton Bruckner: Symphonien Nr.1-9

Anton Bruckner (1824-1896)

Symphonien Nr.1-9

Kölner Rundfunk-Sinfonie-Orchester, Günter Wand

9 CDs

CD (Compact Disc)

Herkömmliche CD, die mit allen CD-Playern und Computerlaufwerken, aber auch mit den meisten SACD- oder Multiplayern abspielbar ist.

Anton Bruckner (1824-1896): Symphonien Nr.1-9, 9 CDs

Artikel am Lager

EUR 29,99*

Verlängerter Rückgabezeitraum bis 31. Januar 2025

Alle zur Rückgabe berechtigten Produkte, die zwischen dem 1. bis 31. Dezember 2024 gekauft wurden, können bis zum 31. Januar 2025 zurückgegeben werden.

Versandkosten

Künstler: Kölner Rundfunk-Sinfonie-Orchester, Günter Wand
Label: RCA, ADD, 1974-1981
Bestellnummer: 4986490
Erscheinungstermin: 5.11.2010
Serie: Classical Masters Boxen

Die Box enthält zugunsten des Preises kein Booklet.
Das Tracklisting ist auf den jeweiligen Rückseiten der CD-Hüllen aufgeführt.

9CDs mit sämtlichen 8 Sinfonien Anton Bruckners. Herausragend, zeitlos und auf Referenzniveau eingespielt vom WDR Rundfunkorchester unter der Leitung von Günter Wand.

Rezensionen

R.Wagner in FonoForum 9/82:"Es hat schon lange keinen Schallplatten-Zyklus mehr gegeben,der so einheitlich,so gleich- mäßig hochwertig geriet wie die Gesamtauf- nahme der Bruckner-Sinfonien durch das Kölner Rundfunk-Sinfonie-Orchester unter Günter Wand! ..Ein wichtiges,mehr noch:ein herausragendes Ereignis."

Tracklisting
Details
Mitwirkende

Disk 1 von 9 (CD)

Sinfonie Nr. 1 c-moll (2. Fassung Wien 1890/91)

1 1. Allegro
2 2. Adagio
3 3. Scherzo: Lebhaft - Trio: Langsam
4 4. Finale: Bewegt, feurig

Disk 2 von 9 (CD)

Sinfonie Nr. 2 c-moll "Pausensinfonie" (2. Fassung 1877)

1 1. Ziemlich schnell
2 2. Adagio. Feierlich, etwas bewegt
3 3. Scherzo. Schnell - Trio: Gleiches Tempo
4 4. Finale: Sehr schnell

Disk 3 von 9 (CD)

Sinfonie Nr. 3 d-moll "Wagner-Sinfonie" (3. Fassung 1889)

1 1. Sehr langsam, misterioso
2 2. Adagio, bewegt, quasi andante
3 3. Ziemlich schnell - Trio
4 4. Allegro

Disk 4 von 9 (CD)

Sinfonie Nr. 4 Es-Dur "Romantische" (2. Fassung 1878/80)

1 1. Bewegt, nicht zu schnell
2 2. Andante, quasi allegretto
3 3. Scherzo. Bewegt - Trio: Nicht zu schnell. Keinesfalls schleppend
4 4. Finale: Bewegt, doch nicht zu schnell

Disk 5 von 9 (CD)

Sinfonie Nr. 5 B-Dur

1 1. Introduction: Adagio - Allegro
2 2. Adagio: Sehr langsam
3 3. Scherzo: Molto vivace - Trio
4 4. Finale: Adagio - Allegro moderato

Disk 6 von 9 (CD)

Sinfonie Nr. 6 A-Dur

1 1. Maiestoso
2 2. Adagio. Sehr feierlich
3 3. Scherzo. Nicht zu schnell - Trio: Langsam
4 4. Finale: Bewegt, doch nicht zu schnell

Disk 7 von 9 (CD)

Sinfonie Nr. 7 E-Dur

1 1. Allegro moderato
2 2. Adagio: Sehr feierlich und sehr langsam
3 3. Scherzo: Sehr schnell - Trio: Etwas langsamer
4 4. Finale: Bewegt, doch nicht zu schnell

Disk 8 von 9 (CD)

Sinfonie Nr. 9 d-moll "Dem lieben Gott"

1 1. Feierlich, misterioso
2 2. Scherzo. Bewegt, lebhaft - Trio: Schnell
3 3. Adagio. Langsam, feierlich

Sinfonie Nr. 8 c-moll "Apokalyptische" (2. Fassung 1890)

4 1. Allegro moderato

Disk 9 von 9 (CD)

1 2. Scherzo. Allegro moderato - Trio: Langsam
2 3. Adagio. Feierlich langsam, doch nicht schleppend
3 4. Finale: Feierlich, nicht schnell

Mehr von Anton Bruckner

WDR Rundfunkchor Köln - Ding, Dong, Merrily on High (Chorwerke zu Advent & Weihnachten)

alle anzeigen

Mehr von RCA

Zum Labelshop

Anton Bruckner (1824-1896)

Symphonien Nr.1-9

EUR 29,99*

Sicherheits- und Herstellerinformationen

Bilder zur Produktsicherheit

Herstellerinformationen

Sony Music Entertainment International Services GmbH
PO BOX 510
33311 Gütersloh
Germany

product.safety@sonymusic.com

Bewertungen und Rezensionen

» Mehr Rezensionen aus dem Bereich Klassik

3,6

Booklet:: 2,6 von 5
Gesamteindruck:: 3,8 von 5
Klang:: 3,9 von 5
Künstlerische Qualität:: 4,8 von 5
Musik:: 5,0 von 5
Repertoirewert:: 3,8 von 5

6 von 7 (86%) würden dieses Produkt empfehlen.

26 Bewertungen

5: 11
4: 4
3: 4
2: 3
1: 4

7 Rezensionen

Anonym

27.10.2020

Booklet:: 4 von 5
Gesamteindruck:: 4 von 5
Klang:: 3 von 5
Künstlerische Qualität:: 5 von 5
Repertoirewert:: 3 von 5

Wands Kölner Bruckner

Nach neuem Vergleich - Wands erster Bruckner Sinfonien Zyklus aus dem Kölner Rundfunkhaus mit dem hauseigenen Orchester gewann nicht mal so den 'Jahrespreis 1982' der nach wie vor massgeblichen 'Deutschen Schallplattenkritik', dem einzig relevanten deutschen Schallplatten-Preis - den sollten die Verantwortlichen baldmöglich umbenennen (Also, es gibt keine 'Schallplatten' mehr!) - Wie auch immer, die Merkmale jener Kritik: hohe Texttreue, stringente klangliche Bewegungsabläufe und pathosfreie Intensität der Interpretation, sind nach wie vor evident, auch wenn die audiophilen Parameter nicht mehr den heutigen Ansprüchen genügen.
Dennoch, eine rein musikalisch grosse Bruckner-Einspielung. gmr.

JAW-Records

Top 50 Rezensent

28.06.2015

Booklet:: 1 von 5
Gesamteindruck:: 3 von 5
Klang:: 3 von 5
Künstlerische Qualität:: 4 von 5
Repertoirewert:: 3 von 5

Gut und doch nicht ganz dem Mythos entsprechend - Mastering nicht optimal

Der Name Wand ist in der breiten musikalischen Öffentlichkeit 'erst' in den 80ziger Jahren angekommen. Das ERST deshalb in Anführungszeichen, weil dieser Dirigent eigentlich schon seit der 50ziger Jahre hätte bekannt sein sollen. Günter Wand (1912-2002) war aber ein sehr bescheidener Musiker, den nur die Arbeit am Werk, aber nicht - salopp gesagt - der 'Rummel drum herum' interessiert hat.

Wands erster Bruckner-Zyklus (eigentlich sein einziger, da die ersten zwei Sinfonien nicht nochmals eingespielt hat) entstand in der Jahren von 1974 bis 1981. Hier im Detail, mit genaueren Angaben als bei der neuen CD-Box (2010):

DIE VERWENDETEN FASSUNGEN UND PRÄZISE AUFNAHMEDATEN

Sinfonie Nr. 1 c-moll WAB 101 ('Wiener' Fass.1891, Bruckners eigene Revision, Ed.: G.Brosche 1980)
G. Wand / Kölner RSO (WDR-S.O.) (RCA - HM / 11.12.1981 Sendesaal Köln)

Sinfonie Nr. 2 c-moll WAB 102 (Haas-Fassung 1938: Grundlage 1877-Fass. mit Teilen der 1872-Fass.)
G. Wand / Kölner RSO (WDR-S.O.) (RCA - HM / 5.12.1981 Sendesaal Köln)

Sinfonie Nr. 3 d-moll WAB 103 (Fassung 1889 <1888/89>, Ed.: L.Nowak 1959)
G. Wand / Kölner RSO (WDR-S.O.) (RCA - HM / 17.1.1981 Sendesaal Köln)

Sinfonie Nr. 4 Es-Dur 'Romantische' WAB 104 (1881 <1878/80>, Ed.: R.Haas 1936)
G. Wand / Kölner RSO (WDR-S.O.) (RCA - HM / 10.12.1976 Sendesaal Köln)

Sinfonie Nr. 5 B-Dur WAB 105 (Fassung 1878, Ed.: R.Haas 1935 fast identisch mit Nowak-Ausgabe)
G. Wand / Kölner RSO (WDR-S.O.) (RCA - HM / 7.7.1974 Sendesaal Köln)

Sinfonie Nr. 6 A-Dur WAB 106 (Fassung 1881, Ed.: L.Nowak 1952)
G. Wand / Kölner RSO (WDR-S.O.) (RCA - HM / 25.8.1976 Sendesaal Köln)

Sinfonie Nr. 7 E-Dur WAB 107 (Originalfassung 1885, Ed.: R.Haas 1944)
G. Wand / Kölner RSO (WDR-S.O.) (RCA - HM / 18.1.1980 Sendesaal Köln)

Sinfonie Nr. 8 c-moll WAB 108 (Mischfassung 1887/90, Ed.: R.Haas 1939)
G. Wand / Kölner RSO (WDR-S.O.) (RCA - HM / 28.5.+2.6.1979 Sendesaal Köln)

Sinfonie Nr. 9 d-moll WAB 109 (Originalfassung 1894, Ed.: L.Nowak 1951)
G. Wand / Kölner RSO (WDR-S.O.) (RCA - HM / 10.6.1979 Sendesaal Köln)

TEMPI

Wands Bruckner aus Köln ist durchaus zügig, aber nicht schnell oder verhetzt. Interessant ist der Spielzeiten-Vergleich mit dem zeitgleich entstandenen zweiten Zyklus von Jochum bei der EMI. Jochum galt und gilt immer noch als ein Dirigent, der bei Bruckner das 'Weihevolle' betonte und breite Tempi nahm - für mich beides ein kolportierter Mythos:

SPIELZEIT-VERGLEICH VON WAND (RCA/HM) UND JOCHUM (EMI)

Wand / Kölner RSO (RCA/HM) -- Jochum / Staatskapelle Dresden (EMI-Zyklus)

1te 48:15 min - 47:05 min
2te 58:57 min - 52:38 min
3te 55:05 min - 55:13 min
4te 64:22 min - 65:05 min
5te 74:38 min - 77:28 min
6te 53:27 min - 56:21 min
7te 64:50 min - 69:27 min
8te 76:05 min - 81:47 min
9te 58:26 min - 61:00 min

Interessant finde ich, dass Wand im Vergleich eher breit beginnt und zu den späteren Sinfonien hin gegenüber Jochum schneller wird (Ausnahme ist die Achte). Das sind aber Zahlen, die nur bedingt etwas über den Höreindruck aussagen.

HISTORISCHE BEDEUTUNG

Wie Jochums zwei Zyklen (besonders der erste der DG) liegt die Bedeutung des Zyklus mit Wand auch im Historischen. Es waren die einzigen deutschen Gesamtaufnahmen und ansonsten gab es auch nur Haitink mit Concertgebouworkest bei Philips. Die Sicht aller drei Dirigenten war - bei jedem auf seine Weise - modern und in sich geschlossen. Auch Klemperer, Schuricht und andere pflegten schon ein unromantisches Bruckner-Bild, aber man empfand sie noch als Dirigenten des Wandels und zudem spielten sie nicht alle Sinfonien ein. Die Zyklen von Inbal und Karajan kamen erst ein paar Jahre später und da war auch schon der Zauber des 'Neuen' vergangen. Inbal setzte als erster Dirigent einer ganz neuen Generation von Brucknerdirigenten sowieso in ganz anderer Weise einen Akzent: mit den Erstfassungen der Dritten, Vierten und Achten ' und einer ersten fertig gestellten Aufführungsversion des Finales der Neunten.

TENDENZEN DER INTERPRETATION

Wand sieht Bruckner als Sinfoniker. Punkt. Damit ist eigentlich schon das meiste gesagt. Alle 'Zusätze' waren für ihn 'Firlefanz'. Die Sichtweise eines Celibidache, Thielemann oder Tintner sind quasi das andere Ende der Wurst (wobei diese dann einige Enden haben müsste). Struktur, Linie, Zusammenhänge, der große Bogen, investive und auch dramatische Interpretation - das war sein Credo! Und das in ausgewogenen und eher zügigen Tempi'

PRÄFERENZEN

Persönlich würde ich folgende besondere Empfehlungen geben: Die Erste (auch wegen der Wiener Fassung), die Achte (ein Werk, dass Wand besonders lag) und die Neunte (dessen modernen Aspekte Wand besonders herausstellte).
Die Zweite ist gut, hat aber doch auch in dieser Lesart mittlerweile manche Konkurrenz. Warum die Fünfte (die erste Einspielung dieses Zyklus) umgehend den Deutschen Schallplattenpreis erhalten hat, ist mir zumindest vom heutigen Stand aus nicht mehr nachvollziehbar. Eine gute klare und sehr bewusste Einspielung, ein sehr tänzerisches Scherzo ' zweifelsohne. Aber der langsame Satz hat nicht allzu deutliche Gestalt und man spürt im letzten Satz doch sehr die Grenzen der Kraft des Kölner RSO, besonders im Blech, das ein wenig 'plärrt' Möglicherweise ist es das, was manche mit 'scharfem Klang' und 'Bläserüberbetonung' meinen. Es ist aber nicht als der eben etwas unedle Klang dieser Gruppe bei besonders anstrengenden Stellen.
Ich werde jetzt nochmal intensiv die 3te, 4te, 6te und 7te hören und evtl. Infos / Empfehlungen nachreichen.

PARTITURTREUE

Wand wird ein äußerst genauer Umgang mit der Partitur und den darin enthaltenen Spielanweisungen nachgesagt, was auch durchaus zutrifft. Dennoch bergen auch Wand Interpretationen durchaus Eigenwilligkeiten - meist in zusätzlichen dynamischen Veränderungen oder Zusätzen, um die Dramatik der Musik zu steigern. Hier möchte ich nur zwei Beispiele anhand des kurzen Scherzos der zweiten Sinfonie anführen, welche leicht aufzufinden und auch ohne Partiturstudium gut zu hören sind:
Sinfonie Nr. 2, Scherzo Takt 46-47 ein starkes dem laufenden ForteFortissimo aufgesetztes zusätzliches Crescendo, Takt 73-74 ein starkes cresc. und decresc. in der von Bruckner nur mit Piano angegeben Dynamik.

AUFNAHMETECHNIK

Die Aufnahmen wurden vom WDR gemacht von der Harmonia Mundia als LP (und später als Sublabel der EMI als CD) veröffentlicht, dann wurde die Harmonia Mundi von der RCA übernommen und die Wand Einspielungen aus Köln fanden auf CD eine weitere Verbreitung (weiße und dann grüne Box). Mittlerweile ist die RCA von der Sony geschluckt, welche den Bruckner-Zyklus von Wand nochmals überarbeitete - und m.E. wie alle anderen Ausgaben der Billigreihe 'Masters' 'verschlimmbessert'.
Die Aufnahmen an sich sind sehr ordentlich. Ich kann die Kritik mancher Rezensenten nicht nachvollziehen, die hier zu weit hervorgehobene Blechbläser oder eine übermäßige Schärfe des Klangs hören. So klang halt das Kölner RSO ' Vielleicht ist auch der eine oder andere von der 'flauschigen' Filterei vieler Digitalaufnahmen verdorben. Ich dachte die Karajan-Zeiten seien vorbei ' aber anscheinend kehrt alles wieder: Aufrüstung, Drachme, 'Watte-Klassik' '
Ich höre auch keine Digitalisierungseffekte bei der grünen Box ' welche ich persönlich unbedingt favorisiere.

VERGLEICH DER DREI VERÖFFENTLICHUNGEN DIESES ZYKLUS

Der Vergleich der Ausgaben ist wichtig als Orientierung für den Käufer:

Für Käufer, die ein weiches, ganz leicht verhangenes und etwas distanzierteres Klangbild wünschen, ist die weiße Box der Erstausgabe auf CD (1989) zu empfehlen (ASIN: B000026PLM). Alle Sinfonien (10 CDs) sind je auf einer CD ' außer der auf zwei CD verteilten Achten.
Mit Textheften, in einzelnen Jewelscases und Pappschuber.

Für Käufer, die es sehr klar und farbig möchten mir guter Ortung der Instrumente, aber auch etwas 'aggressiverem' Klang (welcher wohl dem aufgenommenen Orchester genau entspricht), der sollte die grüne Box (2002) nehmen ' leider nur noch relativ teuer (in Deutschland über 60.- Euro) zu haben (ASIN: B000063X5K). Alle Sinfonien (9 CDs) sind auf einer CD, außer der Achten, die hier zusammen mit der Neunten auf eine Doppel-CD verteilt ist.
Mit Textheften, in einzelnen Jewelscases und Pappschuber.

Wer weniger Geld ausgeben möchte und sich nicht an einem etwas sehr direkten Klangbild stört, der kann ruhig bei der sehr günstigen aktuellen Ausgabe (2010) zugreifen (ASIN: B0042U2HLY)
Ohne Texte, in schmaler Pappbox, 9 CDs in Papphüllen. Eine eher 'billige' Aufmachung

FAZIT

Günter Wands (einziger) kompletter Zyklus der Brucknersinfonien ist - wie so vieles - eine Frage des persönlichen Geschmacks, der Platzes (bei der weißen Box), des Geldbeutels (bei der grünen Box) und der Notwendigkeit.

Ich persönlich liebe den Zugang zu einem Werk über viele verschiedene Interpretationen - und da ist Wand bei den Zyklen ebenso ein 'Eckstein' wie Jochum, Skrowaczewski oder Tintner.

Wer das Wesen jedes einzelnen der Werke mit langem Atem und intuitiv finden möchte, der kann es auch Stück für Stück mit sehr verschiedenen Einzelaufnahmen versuchen. Wand Sicht ist sehr absolut sinfonisch, durchaus modern, klar - und manchmal etwas direkt und nüchtern. Das ist per se weder gut noch schlecht, sondern eben EINE mögliche Sichtweise.

- - - - -

Über ein Feedback (Bewertung JA oder NEIN, Kommentar - wie und welcher Art entscheiden natürlich SIE!) zu meinen Bemühungen des Rezensierens würde ich mich freuen! Lesen Sie gern auch andere meiner weit über 200 Klassik-Besprechungen mit Schwerpunkt "romantische Orchestermusik" (viel Bruckner und Mahler), "wenig bekannte nationale Komponisten" (z.B. aus Skandinavien), "historische Aufnahmen" und immer wieder Interpretationsvergleiche und für den Kenner bzw. Interessierten meist Anmerkungen zum Remastering!

2 Kommentare

Anonym

05.09.2021

Bruckner Dirigenten

Für weitere hervorragende Bruckner Dirigenten, würde ich noch Takashi Asahina und Hiroshi Wakasugi empfehlen.

Anonym

07.08.2020

Bruckner Sinfonien Bewertung

Ich bedanke mich sehr herzlich für die fundierten Ausführungen.Die Bruckner-Boxen werden zwar weniger, dennoch ist es schwer sich für die auf dem Markt verfügbarer Ausgaben zu entscheiden.
Durch Ihre Bwertung fiel mir die Wahl sehr leicht !!

Diese Rezension bezieht sich auf Symphonien Nr.1-9 (CD)

Pipu

19.09.2013

Booklet:: 3 von 5
Gesamteindruck:: 2 von 5
Klang:: 4 von 5
Künstlerische Qualität:: 5 von 5
Repertoirewert:: 4 von 5

Alter Wein in neuen Schläuchen

Zu Aufnahme und Interpretation ist schon alles gesagt.

Jetzt also "remastered" in 24bit 96kHz.
Ob's besser klingt als die Erstausgabe auf CD von 1989 muss jeder selbst beurteilen.
Für einen Klangvergleich dann aber sicher die Neuflage von 2010 als "Sony Classical Masters" kaufen zum weniger als dem halben Preis dieser Ausgabe von 2002.

Tiberius

08.12.2011

Gesamteindruck:: 5 von 5
Klang:: 5 von 5
Künstlerische Qualität:: 5 von 5
Repertoirewert:: 5 von 5

Für Schnäppchenjäger

Wer darauf gewartet hat, Bruckners Sinfonien in hervorragender Qualität günstig zu bekommen, sollte nun unbedingt zugreifen. Auch ohne Beiheft werden alle musikalischen Ansprüche vollauf zufrieden gestellt.

DrSzell

25.11.2011

Booklet:: 1 von 5
Gesamteindruck:: 5 von 5
Klang:: 4 von 5
Künstlerische Qualität:: 5 von 5
Repertoirewert:: 4 von 5

Maßstabsetzende Gesamtaufnahme

Ungemein expressiv gestaltete, aus stabilen Grundtempi entwickelte Interpretationen.
Wand legte seiner Gesamtaufnahme die Haas-Edition zu Grunde und verzichtet auf übliche Kürzungen .
Von ihrer faszinierenden Klarheit hat diese seinerzeit als sensationell empfundene Aufnahme seit dem Erscheinungszeitpunkt nichts verloren.
Wand bewies schon in dieser ersten Aufnahme seine überragende Kompetenz als Brucknerdirigent.
Hervorragendes Orchester.
Auch die durchsichtige, ausbalancierte Aufnahme kann heute noch sehr gut gegen aktuelle Produktionen bestehen.

Meine Produktempfehlungen

Anton Bruckner: Symphonien Nr.1-9